本站介紹 | 聯絡編者
fju.gif



目前線上人數
online
管理介面
發稿天地
編採討論
架站系統
Movable Type 2.661
串聯本站
串連本網站 (XML)
版權

Creative Commons License

歡迎非營利引用,但須註明出處和分享。


2006-03-15 14:42:23

輔大醫學院的原始計畫

IMG_3461.jpg
作者為耶穌會單位神父、法律學系兼任教授 朱秉欣神父

台北輔大首任校長于斌總主教早在台北市有康寧護校以及康寧醫院的計劃,所以醫學院的創建並不在輔大發展的計劃之中。羅光總主教繼任校長,開始七、八年間,首先計劃發展的是藝術學院。輔大醫學院的增設,主要來自全台七所天主教醫院院長的聯名申請。由於開設醫學院所需的經費龐大,開始時羅校長一口拒絕。後因當時耕莘醫院院長姚宗鑑蒙席一再陳情,說明全台天主教醫院迫切需要醫德高尚的醫師、護士,同時表示經費問題各醫院可分別支援;校長才勉強同意向輔大董事會提案討論。

據全台天主教醫院院長的經驗,提高醫護人員的醫德確有必要,而天主教輔仁大學似乎責無旁貸。最後,董事會同意先由校方試向教育部提出申請。不料,全台醫師公會深恐台灣醫師過剩,竭力反對教育部核可私立大學再設醫學院。受到醫師公會的壓力,連衛生署亦不肯鬆口。因走投無路,羅校長上書中華民國駐教廷大使,知會外交部;再由外交部疏通教育部。教育部才特例同意先以護理、公衛兩系成立輔大醫學院,附帶的重要條件為:輔大必須有附設醫院,且床位不得少於五百床。一九九○年夏,醫學院招收新生一百人,護理、公衛兩系各五十名。第一學年借用藝術學院地下室,第二學年另租法學院舊餐廳充當教室,第三年增設心理復健學系,同時醫學院大廈落成啟用,全院二百五十人喬遷新廈 ,第四年增設心理復建學系。首任院長放下教務長職,專掌醫學院並兼心理復健學系主任。

輔大醫學院七層大廈之興建共支出工程費一億兩千五百萬元。其中七千萬元均由姚宗鑑蒙席個人以不同方式支援。宗倬章教育基金會由宗成志董事長另行捐贈壹億。感謝 主恩,輔大醫學院償清債務之後尚有結餘,存入銀行生息。醫學院自始,除使用校地外並未增加校方的經費負擔。

輔大醫學院之創建起源於七所天主教醫院院長的聯合申請。增設醫學院之首要目的純為培育具備高尚醫德之醫師、護士。輔大為綜合大學,院方除竭力爭取成立醫學系所之外,並無增設其他系所之準備;但增建附設醫院?為教育部核可設立醫學院之先決條件。所以興建附設醫院為發展醫學院的首要目標。配合籌建附設醫院之計劃,院長首先訪問美國聖路易斯大學、芝加哥勞耀拉大學、華盛頓喬治城大學以及菲列賓聖多瑪斯大學。以上四校均屬天主教會,歷史攸久,且均有醫學院及醫院之設。四校相關院長對與天主教輔仁大學醫學院合作,均表熱烈支持。在此期間,宗氏教育基金會董事長以紀念先父為由,另捐贈貳億。七年內醫學院院長一面向衛生署申請建院許可,一面請名建築師設計圖案申請建照。一九九八年夏,院方已領取醫院建築執照。昂傑里尼樞機主教(Card.Angelini)特由羅馬趕來主持動土典禮,盛況空前。

附設醫院之規模,總建坪為二萬零一百五十坪,約合六萬六千五百平方米;床位七百,造價預估八億,院方已準備七億;地上九層地下四層。B1.B2為醫院機房、庫房、及部份辦公設施,B3.B4為二百五十八輛停車位。可惜,建院計劃即在施工前夕由大學總督導叫停。醫院停建,院方必須歸還恩人部份捐款,連本帶利兩億肆仟萬元。不建醫院,醫學院既失大筆資金又傷感情,輔大因對教育部背信,醫學系招生再緩一年。

總括醫學院原始計劃可以簡列如下:一、輔大增設醫學院目的為培育台灣醫、護人員的崇高醫德,課程方面加強醫學倫理教育。二、輔仁為綜合大學;除醫學、護理、公衛、心理復健四個系所之外,並無增設其他科系設計。三、醫學院繼續發展的第一優先為籌建附設醫院,一則為遵行教育部之規定,二則為謀求自養自立。四、為提高名望,醫學院自始即聯絡美、菲四所天主教大學,擬具合作計劃、交換醫師教授醫技專家。五、為協助全台天主教醫院,輔大醫學院將推展遠距教學以提升各院醫療技術。六、輔大醫院建築設計採南北方向與舊大廈平行,房屋重端正大方堅固實用,病患出入方便;不在乎高大豪華,不作錦上添花,更不將金錢拋擲路邊地面。七、為提升名望讓醫院穩健發展,醫學院堅持以高薪聘請名醫名師,以培育優秀人才。八、專務高深的醫學、藥學研究並非私立大學經濟能力所及,輔大醫學院偏於服務導向,尤其不忘貧困病患。九、台灣人口中精神病患與心理偏差人數眾多,輔大醫學院擬將恩人捐贈之山區土地,創辦精神病院暨復健中心。

現今,人事更替,附設醫院於施工前夕放棄。筆者冒昧,試舉元培學院之診所為例,輔大醫學院倘能收回診所,自聘名醫專治心臟、胰臟、肝臟、腎臟等內臟疾病,診所收入可補學院支出。謹祝輔大醫學院高瞻遠矚,另創光明前程。

由 楊青 於 2006-03-15 14:42:23 所發表
迴響

鳴人對於校方作法的看法
我沒有意見
但關於所提及的淨心堂工友一事
我可以很肯定地說
他並非被辭退
而是屆齡退休
也許工友本人期待自己可以延退
而有不同的認知
但輔大往常情重於法
不適任的人不能在正常機制之下汰渙
也常遭人詬病

我的看法是
既然有法律
能守就守吧

TW 於 2006-09-04 15:47:14 所發表
發表評論
















 
設為首頁 | 加入我的最愛
© 2005 Fu Jen Catholic University. All rights reserved.